Что общего между ОНФ и КВН...

Среда, 18 Ноября 2015 23:43
Оцените материал
(4 голосов)
Не так давно, один из общественных  деятелей республики, выступая с высокой трибуны, похвалил  “знаковых людей” за общественную деятельность: “Надо радоваться такой тенденции!”.  Но при этом он подчеркнул, что не всякие общественные движения  руководствуются благими намерениями: “Появились псевдо-общественные организации, занимающиеся больше “самопиаром”, нежели реальными делами”.   

***

 На территории республики зарегистрировано сотни общественных организаций, объединений, формирований, движений и т.пр. Федеральный закон не препятствует  созданию общественных объединений. Любой гражданин РФ имеет право вступать в общественное объединение  и выступать от имени общественной организации.

 Действительно, сегодня власть, как федеральная, так и региональная  стремится заигрывать с народом через различные искусственно созданные объединения. Ярким примером является - ОНФ.

У ОНФешников и КВНщиков много общего. Что первые, что вторые занимаются “разоблачением”. ОНФ “стучит” президенту страны, другой – “доводит” до сведения народа. Цель тех и тех - достичь “негодования”.

Было время,  когда КВНщики активно шутили  над социалистическим  строем,  коммунистическими идеями, взглядами и вождями. Вода камень точит. Сейчас, молодежь наше советское прошлое воспринимает исключительно как “непонятный и смешной каламбур”. Они - поколение “КВНщиков”:  жизнь - это вечное веселье.

ОНФешники,  прикрываясь именем САМОГО, всюду и везде  кого-то “разоблачают”. Возмущаются, истерят, грозятся, требуют призвать и покарать... Если  у них отобрать  могущественную вывеску “ВВП”, то пыл угас бы моментально. Их, видимо, все  игнорируют. Иначе зачем все время трясти имя Путина, пугать им всех и вся? Благодаря “разоблачениям” ОНФешников, простому народу  кажется, что вокруг  одни коррупционеры, сволочи и прохиндеи. Приличных людей в России не осталось! Кошмар!!!  

***

Вместе с общественными организациями заметную роль в политической жизни стали играть общественные движения.

В последнее время якутян очень агрессивно (другого слова не подобрать) и массивно долбят идеями законопроекто о родительской ответственности. Включаем ТВ – “родительская ответственность”, включаем радио – снова “родители”, газеты и сайты – опять двадцать пять – “родители”!..  Мало того, что каждый день выносят мозги одной и той же темой, так и лица, которые талдычат об этом – одни и те же дежурные общественники!  

Дежурные общественники – это все те же чиновники, параллельно несущие “бремя” общественника. Чиновники сначала обязаны создавать условия, потом что-то требовать по закону. Это к слову...

Из обсуждения законопроекта, остановимся на выступлениях двух лиц. Первое лицо - философ, общественник Виктор МИХАЙЛОВ.

По мнению Виктора Даниловича, закон будет бить по законопослушным гражданам, честно выполняющим родительские обязанности. Он считает, что законопроект, в таком разработанном виде,  это кнут для добросовестных родителей. Добросовестные родители должны нести двойную ответственность?!

Второе выступающее лицо – сотрудник прокуратуры, к сожалению имя и фамилию не запомнили.  Он довел до телезрителей, что этот законопроект лишь констатация фактов, свод федеральных и региональных законов. И вообще, законопроект региона,  не может иметь дополнительных “кнутов” и “пряников”, если таковые не предусмотрены  федеральным законодательством.  

Образовался  вопрос: если сотрудник прокуратуры прав, то зачем надо было затевать весь этот балаган, под предводительством  первой леди региона? Лишь для самопиара вип-дам?

Общественная работа называется “общественной”, если ею заниматься  вне рабочего времени, и не в рамках тех задач, за которую они получают зарплату в качестве госслужащих. Зачем тогда эта огромная армия дам-госслужащих вещают по всем “зомбоящикам” (заметьте, в свое рабочее время), что этот законопроект разработан общественной организацией?

***
Инна МАКАРОВА,
Aartyk.Ru
 

Комментарии 

#1
Мдаа 19.11.2015 07:45
Конкуренция законной и незаконной леди продолжается... второй не дают покоя лавры первой))))зачем пользуясь землячкой выносить это на всеобщее обозрение?)))
#2
да, уж 19.11.2015 09:50
А так и есть. Вот пример использования бюджетных средств, как говорится, не по назначению. Для чего, при ремонте ул. Кирова, надо было асфальтировать и без того вполне себе нормальный участок от Ленина до Ярославского? Там стоянка толостпузов, их джыпы и так нормально там стояли, не было там ни ям, ни канав, ни провалов. Зато Кирова новым асфальтом упирается в Преображенскую церковь и... и всё! Дальше до Чернышевского идёт мааааленький кусочек Аржакова, весь в ямах. Так лучше бы тот кусок, что перед ДП1 положили туда кинули, на Аржакова, а уж слуги народные как-нибудь бы "помучались" со старым асфальтом.
#3
Сэмэн 19.11.2015 11:19
Септеех статья.ОНФ модаттан тахсан эрэр.Дьон куутэ сатаан реальных дел.Кырдьык кэнникинэн КВН курдук буоллулар.Едрос тары бэйэ5ит куускутунэн тахсын диэбит Путин.ол иьин хамсаныы буолан эрэр.
#4
556 19.11.2015 12:49
Правда что задолбали с этим законопроектом. Одна тетка по радио выступала, что дамы предлагают на законных основаниях покарать родителей оставляющих детей одних дома до ...14 лет. Не идиотизм ли?
#5
Искан 19.11.2015 21:09
Да во всем школа и улица виновата. При СССР мы все на улице выросли когда родители пятилетки строили. Какое общество и идеология такие и дети и если родители будут дома сидеть дети все равно гулять на улице будут и в школу ходить компьютер играть кино боевики смотреть под домом курить и пить. Потом придёт "пацан правильный"с бородкой и расскажет про ислам и как бомбу делать и весь этот бардак с випдамами послать к шайтана. Надо менять не родителей а идеологию.
#6
наконец то 20.11.2015 08:08
Смело написали о глупости инициативы. Как можно Гурьевой-руково дителю государственног о (!) Комитета юстиции писать такие законы и подавать их как инициативу общественной организации?! Эти Матери России в состав которых входят одни дамы из чиновничьего иштиблишмента (одних женщин министров и замов министров, не считая зав отделами итд плюс депутаты Ил Тумэн и даже уполномоченная по правам
ребенка штук 30) в рабочее время носятся с этим глупым законом, что выглядит на глазах у людей не больше, чем угождение первой леди.
#7
Толя 20.11.2015 12:15
Абсолютно согласен автором. Респект!

Добавить комментарий

Защитный код
Обновить

Aartyk.ru